上海一女子在西藏阿里遭遇车祸，大出血，其亲戚通过上海卫健委联系阿里地区，发动全体公务员为其献血？新闻一曝光，一石激起千层浪。很多网友质疑这是在搞特权，好大的背景和能量！这又让人联想起深圳“北极鲶鱼”炫富事件，但“阿里血槽女”似乎要比“北极鲶鱼”炫富还要恶劣，究竟是什么样的权力，能够动员阿里地区公务员集体献血？如果是真的，简直是令人不寒而栗。这种能量太可怕了。关键，搞特权也就罢了，家属还发在社交媒体公然向网友炫耀，撩拨网友情绪。面对网友的质疑，车祸女子的丈夫坐不住了，焊接球阀 全焊接球阀 上海螺杆泵 离心泵 离心水泵21 表示情况不实，他们就是普通人，不是上海的公职人员，因为情况紧急才向上海卫健委求助，通过上海方面和西藏阿里沟通。至于全体公务员出动献血也是假的，只不过是医护人员在朋友圈呼吁号召，不存在强制献血的情况。家属称是为了鼓励病人求生而上演了这一段“咱上边有人”爽文。希望能支撑起患者的求生欲望。说到底，不就是一种对特权的迷之自信，在绝对权力加持下，大杀四方，予取予夺。但家属的说辞，也只是单方面声音，被撩拨起来的网名究竟相信不相信，就另当别论了。毫无疑问的是，此番戏码，严重伤害了当地形象，也构成了对公权力信任危机。真相到底如何，应该查清楚，仅凭当事人自说自话，说服力弱了些，这不仅关乎公平正义，也事关相关部门的公信力。这里面有个关键人物——“小姑姑”，查清这个“小姑姑”究竟是谁，究竟有多大的背景和能量。尽管家属否认，家里没有公务员，但当初的那套“话术”却编织得如此栩栩如生，真的是妙手偶得吗？这很值得令人怀疑。面对求助不应该见死不救，尤其是在西藏、阿里这样医疗条件严重匮乏的地方，出现紧急情况，地方政府出面协调资源，给与一定救助，这是对生命应有的尊重。但舆论的质疑点在于，首先，可以呼吁大家献血，但不能以行政命令式干预，不得动用公权力施压，将自愿行为变成强制献血。第二，救助抽血的绿色通道，它不该是一种特权通道，不能因为当事人关系硬、路子广，而应该是面向普通人一视同仁的开放。如果是普通人遇到类似情况，那有没有这样的待遇呢？相信以很多人的经验来看，如此高规格的待遇恐怕很少，因为少，大家才会质疑，担心绿色通道变成了面向少数人的特权通道，医疗资源被重点服务于少数人。前天，我看到一个帖子，讲的是一个父亲到医院给孩子交医药费。面对3000元的药单，这个父亲沉默了。他不停地来回搓手。请记住这个动作——搓手。人在遇到困难，特别是经济困难的时候，这个动作往往会成为一种“标配”。他们凑了大概2800元，还差200元，就这200块钱，如同一座大山压在这个父亲身上。应该说，特权现象在我们这个社会仍旧存在，尽管有监管监督，它的形式更隐秘化了。但，作为一种思维，它仍旧广泛存在人们的观念大脑里。人们追问“小姑姑”是谁，是否涉嫌公权私用，本质上还是出于对公平公正的向往个追求。从艺人仝卓自曝更改高考应届生身份，江西国企员工周劼朋友圈炫富，再到深圳“北极鲶鱼”炫富秀权，对于一些炫富炫权的不正之风，舆论保持高度警惕，一些炫富事件背后，往往会牵涉出贪腐线索。社会公众本就对各种特权现象厌恶至极，这位余女士发布的短视频，暗示其“小姑姑”背景强大，这其中会不会存在公权私用、以权谋私的行为？整个救援过程是否经得住合规性审视？百万转运费不是小数目，短时间筹集百万善款，好心人的能量也是蛮大的，背后是不是也会牵出一条大鱼来？显然，值得追问的还有很多。